問(wèn)題探討技術(shù)改造提升舊式房倉(cāng)儲(chǔ)糧性能探討祁正亞陸祖安于文江梁仕寶凌育忠（廣東省糧油儲(chǔ)運(yùn)公司第一倉(cāng)庫(kù)510380）麥智華岑鐵恒冷逸林（廣東省糧油儲(chǔ)運(yùn)公司510130）隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技水平的進(jìn)步，我國(guó)倉(cāng)房?jī)?chǔ)糧性能不斷提高。1950年代，為適應(yīng)點(diǎn)多面廣特點(diǎn)，采取集中設(shè)計(jì)的辦法，建造了多種型式的糧倉(cāng)，包括沿海地區(qū)的房式倉(cāng)，西北高原地區(qū)磚瓦窯洞倉(cāng)，長(zhǎng)江地區(qū)磚木或磚混結(jié)構(gòu)橢圓倉(cāng)、雙圓倉(cāng)，西南炎熱多雨地區(qū)重疊瓦屋面隔熱倉(cāng)，華東華南地區(qū)架空地板防潮通風(fēng)倉(cāng)，東北地區(qū)的高檐大跨度大型倉(cāng)。其中數(shù)量最多、容量最大、分布最廣的是房式倉(cāng)。特別是學(xué)習(xí)前蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，設(shè)計(jì)建造了一大批容量為2500t―棟標(biāo)準(zhǔn)散裝房式倉(cāng)，亦叫“仿蘇式倉(cāng)”。此后又改進(jìn)設(shè)計(jì)了鋼屋架房式倉(cāng)、拱形倉(cāng)、平頂倉(cāng)和樓房倉(cāng)等。1998年以后，國(guó)家重點(diǎn)投入建設(shè)了一批新型倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施，其中有以高大平房倉(cāng)為代表的房式倉(cāng)，有機(jī)械化程度較高的淺圓倉(cāng)，中轉(zhuǎn)能力較強(qiáng)的圓筒倉(cāng)，從而極大的改善了倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施性能和水平。新型倉(cāng)房設(shè)施具有較為明顯的儲(chǔ)糧優(yōu)勢(shì)，其所具備的先進(jìn)的大型機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備適合糧食快速進(jìn)出倉(cāng)，適合開展全倉(cāng)密閉儲(chǔ)存，散入散存，害蟲防治效果明顯改善，儲(chǔ)糧成本大幅降低，適合四項(xiàng)儲(chǔ)糧新技術(shù)的推廣和應(yīng)用，尤其是機(jī)械通風(fēng)，環(huán)流熏蒸等新技術(shù)的應(yīng)用，大大降低熏蒸劑的使用量，減少了環(huán)境污染，極大地提高了儲(chǔ)糧的穩(wěn)定性，同時(shí)也減輕了保管人員的工作強(qiáng)度。與之相比，舊式倉(cāng)房往往存在氣密性較差，由于倉(cāng)房低矮，遇到糧堆發(fā)熱，糧堆散發(fā)的濕熱氣體在倉(cāng)內(nèi)空間很難散發(fā)，同時(shí)由于倉(cāng)房結(jié)構(gòu)原因大型機(jī)械設(shè)備無(wú)法發(fā)揮作用，從而造成了糧食的出入庫(kù)速度慢，害蟲防治效果差，倉(cāng)儲(chǔ)量不高，倉(cāng)儲(chǔ)保管成本高，保管人員的工作強(qiáng)度大等問(wèn)題。而目前我國(guó)絕大部分的舊式倉(cāng)房仍在使用，如何通過(guò)適當(dāng)技術(shù)改造，提高其儲(chǔ)糧性能，從而降低儲(chǔ)糧成本提高安全保糧的效果，加快儲(chǔ)備糧輪換時(shí)的出入庫(kù)效率，減少保管人員的工作強(qiáng)度等，對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)管理水平將是極大的提高。為此，我們對(duì)庫(kù)內(nèi)解放后己用于儲(chǔ)糧，結(jié)構(gòu)仍然保持良好的舊式房式倉(cāng)進(jìn)行技術(shù)改造，取得了較為理想的效果。也給我?guī)炱渌f式房式倉(cāng)的改造提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
1材料與方法11試驗(yàn)倉(cāng)房124倉(cāng)，建于上世紀(jì)30年代，為鋼屋架房式48m，改單堆儲(chǔ)放為圍包散儲(chǔ)后的倉(cāng)容量為4700t，墻體為磚墻結(jié)構(gòu)，墻體厚37cm，倉(cāng)內(nèi)無(wú)柱，東西向，且東西各有一對(duì)開門（長(zhǎng)X寬=32mX3m）倉(cāng)木梁為鋼架結(jié)構(gòu)，屋頂用瓦覆蓋，目前仍保存完好，無(wú)漏雨現(xiàn)象。屋頂設(shè)有專門用于排積熱的籠式結(jié)構(gòu)，可起到很好的調(diào)溫控溫作用。該倉(cāng)自解放后專門用作糧食儲(chǔ)備倉(cāng)庫(kù)，一直使用至今，地臺(tái)無(wú)下沉，墻體無(wú)開裂，結(jié)構(gòu)無(wú)損壞。
12試驗(yàn)糧堆124倉(cāng)儲(chǔ)存2010年6月入庫(kù)的小麥4285t，水分123%雜質(zhì)07%容重825g/L，濕面筋含量28.6%面筋吸水量196% 13方法131倉(cāng)房的改造方法1311墻體側(cè)壓力的計(jì)算對(duì)該倉(cāng)進(jìn)行技術(shù)改造，需對(duì)倉(cāng)房的墻體實(shí)施加固改造，提高其承受力，首先計(jì)算墻體的最大水平側(cè)壓力。根據(jù)公式：入s即墻體的水平側(cè)壓力=側(cè)壓力系數(shù)X糧食重力密度X堆高，其中側(cè)壓力系數(shù)=0.3562X8. 13L2改造方案13121墻體的加固改造根據(jù)對(duì)墻體計(jì)算出的水平最大側(cè)壓力確定對(duì)該倉(cāng)墻體的改造方案。
具體方案為：在原墻體內(nèi)側(cè)重新加徹24cm鋼筋混凝土框架，鋼筋混凝土框架垂直方向分上、中、下三層，間隔200cm，水平方向間隔375cm徹一柱，且鋼筋混凝土柱打入地下25m，加強(qiáng)與地面的徹合力，從而增加墻體的水平承受力�；炷量蚣軆�(nèi)以磚墻填充。通過(guò)對(duì)墻體的加固，墻體總厚度達(dá)到61cm.以上述方式對(duì)原墻體四周加固一圈，在東西兩門口，安裝設(shè)置10塊弧形檔糧板，每塊厚5cm，高48cm，檔糧板上開有出糧口。
13122單面密閉改造原糧堆采用五面密閉方式，即糧堆四周離開墻體70cm，沿糧堆四周地臺(tái)上固定木方（cmX 10cm）木方上裝有逼坑槽，用聚氯乙烯薄膜覆蓋糧堆，并用逼坑槽固定薄膜完成密閉。改造后，墻體得到有效加固，將逼坑槽從地面移到改造后的墻體上，并棄用原有木方，直接將逼坑槽嵌于水泥墻體內(nèi)，便于節(jié)省材料，增加密封性能。糧堆密閉時(shí)，只需表層薄膜即可。加固的墻體頂部改為有一定坡度，方便清潔衛(wèi)生。由于改造后時(shí)間不長(zhǎng)，便接到入庫(kù)任務(wù)，故在四周的墻體上掛膜，以防止墻體返潮。
L32施藥方法7月13日，采用常規(guī)+緩釋（：1）糧面施藥，人工投藥，總藥劑量為69g/m3.糧堆來(lái)糧無(wú)蟲，但后期受到部分蟲害感染，發(fā)現(xiàn)少量米象，故藥劑量略有增加。通過(guò)藥劑自然潮解釋放磷化氫氣體，達(dá)到殺滅害蟲目的。
分別在糧堆的上、中、下設(shè)磷化氫氣體監(jiān)測(cè)點(diǎn)。
14儀器與設(shè)備14mm聚氯乙烯薄膜，pacI氣體監(jiān)測(cè)儀（德國(guó)產(chǎn)）磷化鋁藥劑（遼寧產(chǎn)）。
2結(jié)果與分析21改造前后糧堆密閉性能的比較通過(guò)對(duì)124倉(cāng)改造前后儲(chǔ)存相近糧種（小麥，水分124%）的對(duì)比，在施藥量相同的情況下，比較糧堆內(nèi)空間PH3氣體濃度的變化情況，改造前采用五面密閉方式，磷化氫氣體濃度保持200mL/m3以上的時(shí)間為19d而改造后墻體增厚加固，糧堆改為單面密閉，磷化氫氣體濃度達(dá)到200mL/m3以上時(shí)間為22d相比改造前氣密性略有提高。但仍有較大的提升空間，將在今后的改造中加以彌補(bǔ)。
22對(duì)日常倉(cāng)儲(chǔ)工作影響及成本比較（表1）表1改造前后倉(cāng)儲(chǔ)工作成本比較改造前改造后儲(chǔ)存模式圍包散存全散裝儲(chǔ)存入庫(kù)儲(chǔ)存所需投入包裝糧達(dá)1570t共需大舊袋約15000條無(wú)需麻袋入庫(kù)儲(chǔ)存所需投入成本（元）每條麻袋4元，共需60000元以折舊計(jì)，每次為15（X）0元糧堆密閉方式五面密閉單面密閉糧堆密閉簿膜費(fèi)用（元）日常倉(cāng)儲(chǔ)所需總費(fèi)用（元）保管人員日常防治工作每周1次倉(cāng)內(nèi)清潔衛(wèi)生蓋膜密閉、揭膜散氣每?jī)芍?次倉(cāng)內(nèi)清潔工作量為原來(lái)的1/3倉(cāng)容量（）通風(fēng)過(guò)程，風(fēng)量易從圍包機(jī)械通風(fēng)作業(yè)空隙中漏掉通風(fēng)不均全散裝通風(fēng)較為均衡勻造成通風(fēng)效果不佳。
23糧食出入庫(kù)效率及費(fèi)用比較間，以每日9h計(jì)，將散糧灌包成包裝入庫(kù)，每日產(chǎn)量為128t/d散糧入庫(kù)產(chǎn)量為510t/d.倉(cāng)房改造后，來(lái)糧作業(yè)模式改為散進(jìn)散出，由于散糧入庫(kù)產(chǎn)量為散糧灌包入庫(kù)速度的4倍，從而大大縮短入庫(kù)周期，消除了因入庫(kù)慢而造成的來(lái)船延期等問(wèn)題，提高了企業(yè)信譽(yù)。此外入庫(kù)的費(fèi)用下降了291%也為我企業(yè)節(jié)省了開支。
3討論3.1 124倉(cāng)為舊式房式倉(cāng)，僅解放后用于糧食儲(chǔ)存?zhèn)}庫(kù)己達(dá)60多年雖然地臺(tái)，倉(cāng)房結(jié)構(gòu)等均保持完好，但由于其在建造時(shí)，并不是按糧食儲(chǔ)備專用倉(cāng)房設(shè)計(jì)，不能用于散裝糧的儲(chǔ)存，長(zhǎng)期以來(lái)，均是包裝單堆堆放，全倉(cāng)分為24個(gè)單堆，每堆儲(chǔ)量為110t左右，近幾年為加倉(cāng)容量改為圍包散裝大堆儲(chǔ)糧，儲(chǔ)量達(dá)4700t，并以聚氯乙烯薄膜五面密閉熏蒸。通過(guò)此次改造，墻體得到了加固，從而達(dá)到了全散裝儲(chǔ)糧的要求，改變過(guò)去散糧入庫(kù)，必須先灌包圍邊的模式，大大節(jié)約了散糧儲(chǔ)存成本。同時(shí)，由于該倉(cāng)靠近碼頭，散糧通過(guò)輸送帶可直接入庫(kù)，大大提高散糧入庫(kù)速度，通過(guò)改造，使原來(lái)的五面密閉方式改為單而密閉，所使用的薄膜費(fèi)用和保管人員的工作強(qiáng)度大幅下降，同時(shí)氣密性有所提高。加之，該倉(cāng)本身所具有的排積熱的倉(cāng)頂設(shè)計(jì)，從而使124倉(cāng)的儲(chǔ)糧性能大為提高。
3.2 124倉(cāng)的裝糧后的長(zhǎng)寬高分別為57.0m、245m、48m，倉(cāng)容為5000t，幾乎達(dá)到了一間現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)高大平房倉(cāng)的倉(cāng)容（高度略低），且此次總改造費(fèi)用僅為新倉(cāng)建造費(fèi)用的1/11.通過(guò)技術(shù)改造使老式倉(cāng)房重新煥發(fā)活力，解決了老式倉(cāng)入庫(kù)費(fèi)用高，入庫(kù)環(huán)節(jié)多，速度慢，入庫(kù)后的倉(cāng)儲(chǔ)成本及工作量高等的一系列問(wèn)題。此次為我單位第一次對(duì)舊式房式倉(cāng)的改造嘗試，為今后的倉(cāng)房改造積累了一定經(jīng)驗(yàn)。
3.3改造后，糧堆內(nèi)磷化氫濃度保持的時(shí)間較原來(lái)五面密閉略有延長(zhǎng)，但整個(gè)糧堆的氣密性仍待進(jìn)一步加強(qiáng)。在改造前后所儲(chǔ)存品種質(zhì)量十分相近的情況下，分析氣密性沒(méi)有得到明顯提升的原因主要包括：①糧食入庫(kù)時(shí)，墻體粉刷的石灰沒(méi)有干透，雖對(duì)墻體進(jìn)行了掛膜處理，起到防潮作用，但勢(shì)必會(huì)加整個(gè)糧堆內(nèi)的濕度，從而使磷化鋁潮解速度加快，濃度下降速度加快；②改造過(guò)程中，墻體只油漆，造成在墻體加厚24cm的情況下，墻體氣密性并無(wú)大幅度提升；③在倉(cāng)房進(jìn)行單面密閉改造時(shí)，將逼坑槽埋于水泥墻內(nèi)，而不是采用將逼坑槽埋于木方中，木方再固定于墻體上的方式，造成氣密性反而下降�？傊陨先齻�(gè)原因都有可能造成氣密性沒(méi)有明顯提升，我們將在今后的倉(cāng)房改造過(guò)程中加以完善，使氣密性得到顯著加強(qiáng)。
3.4此次改造中，使用了鋼筋混凝土框架加固墻體的方法，墻體的承受力得到明顯加強(qiáng)，但也浪費(fèi)了一定材料，今后在保證墻體側(cè)壓力得到有效加強(qiáng)的情況下，還可以采用材質(zhì)相對(duì)較輕的輕型鋼材，使墻體得到有效加固的前提下，大大節(jié)省材料成本，既環(huán)保又適用。
3.5該倉(cāng)在入庫(kù)過(guò)程中，由于后期糧源不足，使得該倉(cāng)最終并沒(méi)能入滿，只達(dá)到總倉(cāng)容的85%因此糧面未能達(dá)到水平，但從己入滿糧的部分來(lái)看，進(jìn)口散裝小麥入庫(kù)兩月后，倉(cāng)房墻體結(jié)構(gòu)完好，無(wú)變形，無(wú)裂痕，此次改造達(dá)到了較為理想的效果，改造方案是成功的，對(duì)倉(cāng)房結(jié)構(gòu)保持良好的舊式房式倉(cāng)是值得推廣的。
4結(jié)論通過(guò)對(duì)結(jié)構(gòu)良好的舊式倉(cāng)房的技術(shù)改造，可提升倉(cāng)房的儲(chǔ)糧性能。改造后，倉(cāng)房達(dá)到了儲(chǔ)存散糧的要求，從而實(shí)現(xiàn)糧食的全散裝流通，提高了效率。同時(shí)倉(cāng)房的氣密性得到一定提高，倉(cāng)儲(chǔ)所需的成本明顯下降，保管人員的日常工作量大為降低。
通過(guò)合理的技術(shù)改造，可使舊式倉(cāng)房的儲(chǔ)糧性能接近或達(dá)到新式倉(cāng)房的使用要求，而所投入的費(fèi)用僅為新建倉(cāng)房的十分之一。技術(shù)改造解決了舊式倉(cāng)房在使用過(guò)程中，效率低，使用成本高，工作量大等一系列難題，從而使舊式倉(cāng)房重新煥發(fā)活力。這也給目前我國(guó)大量的舊式糧倉(cāng)的使用提供了較好的示范性作用。
|
